В журнале «Город 812» появилась информация, что Федеральное агентство по управлению госимуществом выставило пакет акции ОАО СПБ НИИ «Спецпроектреставрация» на торги и ждет предложений до 25 марта. Однако как удалось выяснить «В кризис.ру», «Росимуществом» еще не проведена оценка пакета «Спецпроектреставрации», и в ближайшее время ни о каких торгах речи быть не может. Между тем реставраторы надеются, что НИИ выкупит город.

ОАО СПБ НИИ «Спецпроектреставрация» уже более тридцати лет занимается экспертизой состояния архитектурных объектов, составлением реставрационных методик и экспертизой проектов реставрации. На сегодняшний день НИИ является открытым акционерным обществом со 100% участием государства.

В 2009 году правительство РФ включило НИИ в программу приватизации на 2010 год. Однако пока точной информации о том, когда пройдут торги и кто может претендовать на приобретение «Спецпроектреставрации», нет.

В пресс-службе «Росимущества» нам сообщили, что в настоящее время не только не проведена оценка пакета акций данного акционерного общества, но даже не определен оценщик. «В связи с этим, вопросы о сроках проведения аукциона, возможных вырученных средствах и предполагаемых претендентах являются преждевременными», — заявили в «Росимуществе».

Информацию о том, что уже до конца марта должны быть поданы заявки на покупку, опровергли и в самом НИИ «Спецпроектреставрация». По словам заместителя директора НИИ «Спецпроектреставрация» Михаила Мильчика, он знает о том, что их организация включена в список приватизации на этот год, однако как конкретно эта приватизация будет реализовываться, пока не определено.

Не подтвердились также и предположения СМИ о том, что потенциальным претендентом на приобретение НИИ может быть реставрационная компания «Интарсия». В ООО «Интарсиия» нам уточнили, что они не планируют покупку НИИ «Спецпроектреставрация».

России нужна не реконструкция, а реставрация

Ценность данного НИИ для города очевидна. Как отметил в интервью «В кризис. ру» председатель Российской ассоциации реставраторов Артем Новиков, сегодня в институте работают специалисты самого высокого уровня, обладающие безукоризненными знаниями объектов культурного наследия не только Петербурга, но и Ленобласти.

«НИИ Спецпроектреставрация» является некой опорой в деле сохранения культурного наследия, научным центром, в который всегда можно обратиться за консультацией и профессиональной помощью. В необходимости его существования для Санкт-Петербурга и в целом для России, сомневаться не приходится», — пояснил господин Новиков.

По слом замдиректора НИИ Михаила Мильчика, его научный центр должен остаться в руках государства – лучше всего, если его выкупит город.

«Еще в сентябре 2009 г. Дмитрий Медведев дал поручение создать сеть государственных реставрационных организаций, которые бы разрабатывали методику обучения и повышения квалификации реставраторов, проводили государственную научную методику по всей стране и это, конечно, не исключает наличие частных реставрационных  организаций. И наш институт мог бы являться такой организацией в силу традиции и опыта. Вот почему сохранение системы, связанной с государством, было бы более правильной», — отметил господин Мильчик.

За и против

СМИ акцентируют внимание на том, что ученые и общественность Петербурга выступают радикально против того, чтобы НИИ приобрела какая-либо частная организация, поскольку в этом случае экспертизы перестанут быть независимыми.

Редакция «В кризис. ру» опросила несколько общественных организаций, которые занимаются охраной памятников культуры, однако в большинстве из них к судьбе НИИ «Спецпроектреставрация» остались равнодушны. В организациях «Живой город», «ЭКОМ» и «ИКОМОС» вообще не обсуждалась данная ситуация.

Во Всероссийском обществе охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) нам сообщили, что, скорее всего, данный вопрос вскоре будет обсуждаться на заседании. «Я еще не в курсе этого вопроса, но предполагаю, что мы будем собираться и обсуждать этот вопрос. Конечно, мы против продажи НИИ частному лицу, так как независимость экспертиз будет поставлена под сомнение. Тем не менее необходимо глубоко изучать этот вопрос, чтобы однозначно ответить, какой собственник для НИИ будет лучше», — отметила доктор архитектуры, профессор, сопредседатель СПб ВООПИК Маргарита Штиглиц.

По словам эксперта Елены Прудниковой, сегодня власти заинтересованы в объективной экспертизе. «Я не думаю, что форма собственности тут на что-то повлияет, потому что всегда проще договориться с конкретным экспертом, чем с собственником института. Я бы не сказала, что коррумпированность в сфере выдачи и составления экспертиз велика. Она существует, но каждая экспертиза одна сама по себе ничего не решает и над ней есть контроль КГИОПА и Совета по культурному наследию. Опасность только одна — что новый собственник не справится с управлением и просто угробит организацию».

По мнению Артема Новикова, при покупке "НИИ Спецпроектреставрация" коммерческой организацией, саморегулируемой организацией (СРО) или некоммерческим партнерством, объединяющим коммерческие структуры, независимость экспертиз может оказаться под вопросом. «Такие организации должны находиться в государственной собственности. Вариант приобретения "НИИ Спецпроектреставрация", например, Правительством Петербурга (или другого города, региона) дает возможность предполагать, что независимость проводимых экспертиз будет сохранена», — заявил Новиков.

Главный инженер ЗАО «ФасадРемстрой» Любовь Бочанова также отмечает, что государство никак не повлияет на экспертизу. «Если частная организация купит НИИ, то там собственник все будет решать.  Мы привыкли, что мы к НИИ все время обращаемся, и всегда находим решение. И если что-то не так, то и  КГИОП на них может повлиять. Мне кажется, что НИИ должен быть в госсобственности», — заключила госпожа Бочанова. 

Архитектор, директор «Архитектурной мастерской Мамошина» Михаил Мамошин тоже считает, что НИИ должно принадлежать государству. «Идеально, чтобы экспертиза оставалась максимально независимой, она не должна быть детерминирована собственником. "Спецпроектреставрация" на самом деле, прежде всего, организация, которая занимается комплексом проектных работ по реставрации. Экспертиза – это одно из направлений, не самое главное. Но если делать выбор между мистером "Х" и городом, то я склоняюсь в пользу города», — пояснил Мамошин.

Архитектор, глава архитектурной мастерской «Лявданский и Герасимов» Владлен Лявданский уверен, что НИИ не должно принадлежать ни властям, ни частным организациям. «Я думаю, что такие структуры, как НИИ "Спецпроектреставрация"  должны быть при общественных организациях, СРО, так как они лично не заинтересованы в результате экспертизы», — убежден он.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *