Противники строительства «Охта центра» потерпели очередное поражение в суде. Уже десятое по счету. На этот раз в Смольнинском районном суде. У служителей Фемиды оппозиционеры безуспешно добивались решения о признании незаконным постановления городского правительства, разрешающего инвестору отклонение от предельных параметров. Явно задуманный как пиар-акция «Яблока» процесс фактически превратился в «цирк». За представлением наблюдал корреспондент «В кризис.ру»
Активисты петербургского «Яблока» Михаил Амосов, Борис Вишневский, Максим Резник и Николай Рыбаков, а также активистка организации «Охтинская дуга» Анна Чернова, подали свое исковое заявление еще осенью прошлого года. В нем они просили суд признать незаконным решение правительства Петербурга от 22.09.2009 года № 1079 о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства. Якобы оно нарушает их право любоваться панорамой города. И только 7 июня судья смогла вынести свой вердикт: «яблочникам» в удовлетворении иска отказать. Наверняка решение могло было быть принято и раньше, но истцы делали все, чтобы затянуть процесс, явно используя его как площадку для политических заявлений. Только так можно объяснить их часовые речи, которые наводили дремоту на большую часть присутствующих. Например, только «яблочник» Николай Рыбаков во время прения сторон подготовил речь аж страниц на тридцать. Остальные – страниц на десять. При этом все выступающие – и экс-депутат Михаил Амосов, и его коллеги по партии Борис Вишневский и Николай Рыбаков повторяли практически одно и тоже, нередко переходя от конкретики к философским размышлениям. Например, Михаил Амосов поведал присутствующим о своих познаниях в геологии.
Становилось нормальной практикой, что процесс шел с 10 утра и до самого вечера. В прошлую пятницу, к примеру, участники процесса вышли из зала суда только после шести.
Судья Татьяна Матусяк, надо сказать, слушала аргументы сторон с должным вниманием. Как пояснил Валерий Нефедов, один из экспертов, проводивших историко-культурную экспертизу, о несерьезном отношении суда к аргументам оппозиционеров речи идти ни в коем случае не может. «Я сам присутствовал на двух заседаниях. Одно из них длилось до 18 вечера. И все это время мы только слушали аргументы истцов. Вряд ли можно было рассматривать аргументы другой стороны еще дольше, да и сам процесс не длился бы столько, если бы никто к ним серьезно не подошел»,- отметил Нефедов.
Многих присутствующих удивил на заседании, прошедшем в четверг, лидер питерских «яблочников» Максим Резник: в зал суда он прибыл с ярко-пунцовым лицом и характерным амбре. Посмотрев на ход процесса, оппозиционер неожиданно не только для присутствующих, но и, судя по всему, для других истцов, заявил ходатайство об уточнении требований. Главный петербургский «яблочник» заявил, что постановление правительства нарушает конвенцию о защите культурного наследия ЮНЕСКО. Другие истцы ходатайство поддержали, представители ответчика ответили отказом. Взоры присутствующих устремились на представителя Росохранкультуры, но тот отказался поддержать оппозиционеров.
— Как? Вы не поддерживаете? Авдеев (министр культуры РФ. – ред.) же сказал, что он против! – резко воскликнул Резник. Представитель правительства сделал ему замечание, мол, вести себя надо спокойнее.
— Жене своей будешь делать замечание! — чуть ли не переходя на крик, ответил ему уличный политик.
После этого «яблочник» потребовал отвода судьи. Свое требование он мотивировал тем, что, по его мнению, она была ангажирована властями. Резнику не понравилось то, что служитель Фемиды включила в перечень экспертов архитектора Валерия Нефедова. «Его позиция заведомо известна», – сказал лидер петербургского «Яблока». Меж тем, в ОДЦ «Охта» отметили, что в ходе судебных разбирательств особое внимание было уделено именно экспертизам, которые проводили независимые специалисты.
Сразу после окончания процесса «яблочники» заявили, что на этом они не остановятся. Строителей «Охта центра» они хотят видеть на этот раз в Городском суде. Как сообщил Максим Резник, мотивировочная часть решения суда будет готова дней через пять, после чего, ознакомившись с ней, истцы обжалуют решение Смольнинского суда. Между тем, строители «Охта центра» высказали свое удовлетворение решением. «В ходе судебного разбирательства, которое длилось почти полгода, проводились строительная и историко-культурная экспертиза. Они подтвердили факт того, что названное постановление выпущено без каких-либо нарушений законодательства», — заявили в ОДЦ «Охта».
Кстати, судебная история «Охта центра» не отметилась пока ни одним иском, который бы выиграли его противники: все действия застройщика, которые они оспаривали, суды признают законными.