В Петербурге продолжают обсуждать решение властей об отмене первоначального места строительства «Общественно-делового центра «Охта». Ряд горожан считает, что благодаря отсутствию постоянной точки зрения на проект место на Охтинском мысу может превратиться в многолетнюю яму или пустырь, подобный тому, который длительное время «украшал» самый центр города – пятно у Московского вокзала. «На мой взгляд, решение неправильное, — прокомментировал журналистам решение о переносе «Охта центра» ректор Гидромета Лев  Карлин. — Что мы сейчас получим? Я вспоминаю ту многолетнюю яму, которая была перед Московским вокзалом. Вот теперь мы такую же яму получим здесь, на Охте». По мнению Льва Карлина, власть приняла во внимание мнение противников проекта, проигнорировав сторонников. «Я считаю, что пошли на поводу у каких-то маргиналов, которые громче всех кричат. На самом деле, такой безоговорочной поддержки того, что это нужно выкинуть, не было. Люди разделились: одни были за, другие против. Почему нужно было пойти на поводу у тех, которые против, мне всё равно непонятно. Я не уверен, что их было большинство», — отметил ректор Гидромета.
Лев Карлин уверен, что первоначальное место для строительства было оптимальным со всех точек зрения — деловой квартал создавал дополнительные рабочие места, развивал современную инфраструктуру вокруг себя, мог принести в городской бюджет дополнительную, причем очень существенную, прибавку налоговых поступлений.
«Я считаю, что оно (место на охтинском мысу. – «Вкризис.ру») было бы оптимальным. С одной стороны, это не центр города, с другой – это близко от центра. Это украсило бы Охту, на которой вообще практически никаких архитектурных памятников нет. Это было бы архитектурное новшество, которое разнообразило бы пейзаж»,- уверен Лев Карлин.

Как уже сообщал «В кризис.ру», сегодня в интервью журналу «Итоги» председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер  заявил о невозможности переноса проекта  в другое место. «Он архитектурно и планировочно был создан под конкретный участок на Охтинском мысу, под его конфигурацию и грунты», — отметил Алексей Миллер. Значительные затраты, которые компания понесла при создании проектно-сметной документации, подготовке участка под строительство, проведении археологических раскопок, могут быть эффективными только при реализации такого масштабного проекта, как «Охта центр».
По оценке главы «Газпрома», строительство другого локального объекта на этом месте не окупит уже сделанных вложений. Алексей Миллер не исключает, что на месте предполагаемого строительства может появиться «какая-либо экзотика вроде с современного экологически чистого мусороперерабатывающего завода». 
Как сообщил Алексей Миллер, от самой идеи в «Газпроме» не отказались, хотя он уже «не уверен, что сегодня столь масштабный проект в Петербурге кому-то очень сильно нужен». «И вопрос вовсе не в высотном регламенте и сохранении архитектурного наследия Петербурга, а в косности общественного мышления», отметил Алексей Миллер.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *