7 октября 2012 года, о чём мало кто знает, по инициативе Международной конфедерации профсоюзов объявлялось Всемирным днём совместных действий за достойный труд. Обычно наследники советского ВЦСПС из Федерации независимых профсоюзов России не пропускают подобных поводов отметиться символическими акциями. Но не вчера. Видимо, решили не омрачать известный юбилей. Да и странно было бы выступать против инициатив, исходящих от правительства, возглавляемого лидером партии, с которой ФНПР связана соглашением о сотрудничестве.
Таких ограничений нет у второго по численности профсоюзного объединения страны – Конфедерации труда России. В неё входят около 2 млн человек из новых, рождённых снизу профессиональных союзов. Акция 7 октября против правительственных планов трудовой и пенсионной реформы имеет шанс стать началом широкой всероссийской кампании.
Основные митинги, организованные КТР, прошли в Москве и Санкт-Петербурге. Но они были поддержаны пикетами, профсоюзными собраниями и другими акциями в 30 городах страны. Митинги были не слишком многочисленны — нескольку сотен человек в обеих столицах (оценка самой КТР). На взгляд наблюдателей, ещё меньше. Однако прецедент не стоит недооценивать. Профсоюзы сделали серьёзную заявку на то, чтобы стать центром консолидации оппозиционных политических структур. Что может добавить оппозиции социальный элемент, которого очевидно не хватает «общегражданским» акциям.
В Петербурге акцию КТР поддержали главным образом леворадикалы типа «РОТ Фронта», Российского социалистического движения и Движения сопротивления имени Петра Алексеева. К ним примкнули социал-демократы из молодёжной организации и «яблочной» фракции. В Москве дело обстояло несколько иначе. Помимо них в митинге приняла участие и парламентская «Справедливая Россия» в лице своего председателя Николая Левичева, и довольно широкий спектр социальных организаций.
Стоит обратить особое внимание на участие инициативных групп московских ВУЗов, Ассоциации преподавателей высшей школы «Свободный университет», «Научно-образовательной колонны», а так же представителей медиков. Похоже, один из основных отрядов российских бюджетников начинает, пусть пока ещё робко, приходить в движение. Отметившись выступлением особой колонны на Маршах миллионов 6 мая, 12 июня и 15 сентября, представители школ и университетов, НИИ и поликлиник выходят на контакт со своим естественным союзником – демократическими профсоюзами. Актуальность проблем образования была подтверждена и студенческими выступлениями в Тамбове. Стихийными, вне связи с КТР.
В большинстве стран современного мира, где вообще есть профсоюзы, работники общественного обслуживания отличаются более высоким уровнем организации и подчас большей боевитостью, нежели промышленные рабочие. Но не в России. У нас наиболее образованная часть наёмных работников наиболее послушна начальству. И как следствия, низкооплачиваема.
Крайне низкий уровень общественной солидарности делает пустой декларацией конституционный тезис о социальном характере государства. Когда распались проржавевшие обручи принудительного советского коллективизма, наше общество атомизировалось, рассыпалось как картошка из сгнившего мешка. Ключевая же проблема новой солидарности – нахождение взаимопонимания между работниками умственного и физического труда. Пример в своё время показала Польша своим профсоюзом «Солидарность». На митинге в Москве призыв к совместным действиям рабочих и интеллектуалов звучал с прямыми отсылками к польскому опыту.
Рабочим профсоюзам предлагалось не забывать, что преподаватели и врачи учат и лечат всех. Слабость их организации и переговорной силы могут восполнить рабочие, если выдвинут не только свои узкоотраслевые требования, но и выступят в защиту социальной сферы. А интеллектуалам предлагалось не только организовывать свои профобъединения, но и «идти в народ», в эксперты и помощники рабочих профсоюзов.
Конкретный протест вчерашних акций КТР был направлен против предложений Российского союза промышленников и предпринимателей (уже вызвавшего сочувственные отзывы в правительстве) по реформе Трудового кодекса, угрожающей резко сократить уровень социально-трудовых гарантий. Речь шла о недопустимости бесконтрольного разрастания срочных трудовых договоров, снятия ограничений на увольнения, предоставления возможностей безгранично удлинять рабочее время. Профсоюзы не согласны на легализацию «заёмного труда». Не согласна КТР и с правительственной концепцией реформы пенсионной системы, предусматривающей ликвидацию пенсионных льгот для работников, занятых в тяжёлых и вредных условиях. Критические оцениваются предложения по новой системы оплаты труда бюджетников, в том числе т.н. «эффективных контрактов». Они фактически снимают государственные гарантии оплаты труда, десолидаризируют её и увеличивают зависимость работников государственных и муниципальных учреждений от произвола начальства.
Подчёркивалось, что любые предлагаемые сверху реформы будут бить по интересам работника, пока ограничено право на создание профсоюзов, а право на забастовку фиктивно. Не только потому, что значительная часть работников прямо лишена его по закону. Особенности российского законодательства эффективно блокируют забастовочную активность даже там, где она формально допускается.
«Попытки преодолеть экономический кризис за счет усиления эксплуатации бесперспективны, — говорится в резолюции Совета КТР от 3 октября. — Российский работник в большинстве своём работает не меньше и не менее напряжённо, чем его западный коллега, и если при этом его производительность труда ниже, причина — в технической отсталости производства, архаичных формах организации и низком качестве менеджмента. Предложения РСПП направлены на то, чтобы закрепить и усугубить такое положение. Ответом на кризис является не ущемление интересов трудящихся и усиление эксплуатации, а восстановление социального государства».