В крупнейшей социальной сети «ВКонтакте» начинается коррупционный скандал. Модераторы, осуществляющие «техническую поддержку добровольно» обвиняют друг друга в рэкете пользователей. С тех пор, как в «ВКонтакте» появилась своя платежная система, где вращаются российские рубли, эти действия уже переходят из сферы виртуальной в сферу действия уголовного кодекса.
Проданный голос

В любой социальной сети есть своя «валюта». Суть ее одна, как бы не назвали ее создатели: «деньги», «голоса», «жетоны», «фишки», «рейтинг» и пр. – «валюта» дает пользователю новые возможности, повышая его лояльность к сервису.

«Валютой» «ВКонтакте» служат «голоса». Отправив СМС на короткий номер, пользователь получает несколько «голосов», с помощью которых может проголосовать или за себя, или за своих друзей, оплатить подарки, пользование приложениями или размещение объявления. От количества отданных за пользователя «голосов» зависит его рейтинг, в частности определяется порядок его страницы при выводе в результатах поиска. Весьма быстро, как и следовало ожидать, началась торговля голосами. Голоса, например, можно было получить, поставив ссылку на некий сервис, владельцы которого пытаются раскрутиться. Или просто купить на какой-нибудь Интернет-барахолке у тех, кто уже раскрутился и имеет возможность голоса, наплевав на свой рейтинг, продавать за живые деньги. Несмотря на борьбу администрации с подобной практикой, объявлений о продаже голосов и сейчас в сети довольно много.

Живые деньги

Сеть «ВКонтакте», став одним из самых посещаемых сайтов Рунета, решила пойти дальше, создав еще и платежную систему. О новой услуге было объявлено 17 апреля этого года. Положив деньги на личный счет, который привязан к аккаунту, пользователь может оплачивать с него покупки в Интернет-магазинах или, например, услуги Интернет-провайдера. По сути, данный способ оплаты не слишком отличается от систем денежных расчетов «Яндекса» или «ВебМани». И уже обещано, что набранные голоса через некоторое время можно будет обращать в деньги.

Модераторы

Не обходится «ВКонтакте», как и любой достаточно крупный сайт, без добровольных помощников – модераторов. Но если в большинстве сервисов те работают за некие бонусы и статус, а так же за возможность «ощутить власть», то «ВКонтакте» расплачивался с модераторами «голосами», а 4 июня и вовсе было объявлено, что отныне модераторы за разбор конфликтных ситуаций начинают получать рубли. То есть хобби, или, кто-то назовет это стремлением к власти над простыми смертными юзерами, можно конвертировать во вполне достойные для молодого человека заработки. После этого объявления, правда, обыкновенные модераторы были лишены возможности добавлять в модераторы своих знакомых: «Поскольку в назначениях начался бы полный разврат». Теперь новые модераторы будут назначаться только через экзамен. Но тут же, впрочем, в объявлении сообщают: «Заметьте, никто не говорил "все, кто его пройдёт, пополнят ряды модераторов"». Является ли такая избирательность приглашением к коррупционной составляющей мы обсуждать не будем – пока еще слишком мало данных, чтобы делать хоть какие-то выводы.

Взятки

Разговоры о взятках в «Вконтакте» ходили уже давно. «Знающие люди подсказывают – дайте взятку модераторам – это обычное дело, «Вконтакте» по-другому начинать не получится.» – сообщает некий пользователь сети. Но недавно информация о коррупции модераторов появилась практически официально. Руководитель команды модераторов Алексей Богатов написал: «В последнее время получили распространение схемы, в которых одни модераторы обирали других, скупая заработанные голоса за бесценок под угрозой снятия с должности. Не переходя на личности, назовем злодеев кодовыми именами ВикСтрел, ВячТар и АлРод =]

Поскольку рубли — это практически реальные деньги, подобная деятельность будет по праву именоваться рэкетом и запросто может завершиться совсем не виртуальным уголовным преследованием. Такие дела».

Кодовое имя одного из «злодеев» расшифровывается весьма легко: это Виктор Стрельчук, программист из Киева. Но он ситуацию видит совершенно по-другому:

«То, что «там», кроме интриг и клановой политики имеют место коррупционные схемы, я знал всегда, — пишет Виктор в своем ЖЖ, — Но знал это только со слов некоторых пользователей. Два самых перспективных и благоприятных болота для развития таких схем — <…> приложения и, собственно, модерация».

Коррупционные схемы, которые описывает Виктор, очень просты: для начала нечестный модератор блокирует по какой-либо надуманной или не очень причине аккаунт разработчика популярного приложения. А доходы, которые продолжают от приложения поступать, продает сам на «черном рынке». Другой способ, по словам господина Стрельчука в том, что с начинающего набирать обороты перспективного приложения снимают «одобрение», и, не смотря на все уговоры владельца, вернуть отказываются. А потом появляется «некто», желающий это приложение, за копейки, купить. Владелец, желая хоть как-то оправдать свои усилия, приложение продает. И тут уже с приложения начинают получать прибыли другие люди.

Подтверждает Виктор Стрельчук и схему с насильственной покупкой голосов у модераторов. Указывая, правда, что он этим не занимался, а как раз хотел вывести «злодеев» на чистую воду. Но коррупция сильна настолько, что лишены модераторских прав были и его друзья, и он сам. Стрельчук замечает: «Возможно, вся эта история послужила катализатором для закрытия перевода голосов. Все-таки, уже все сделать не так просто и беспалевно».

«В кризис.ру» не ставит себе целью разобраться, кто прав в этом конфликте: бывший модератор Виктор Стрельчук или руководитель модераторов Алексей Богатов. Нам интересна сама схема появления коррупции в самых, казалось бы, неожиданных местах. Ни один из опрошенных нами экспертов не смог вспомнить случаев коррупции на каких-либо сайтах.

— Провести аналогии с другими сайтами сложно, так как «ВКонтакте» уникальный ресурс, — заявил «В кризис.ру» генеральный директор студии «Мимик Анимейшн» Павел Антонов, — Подобные проблемы, увы, могут рано или поздно перейти в судебную плоскость и ресурс закроют. Это, будет, конечно, уникально: когда от мошенников, пришедших в добровольные помощники, пострадает честный бизнес. Хочется надеяться, что администрация в силах разобраться в этой ситуации.

Но юристы, однако, предполагают возможность возбуждения уголовного дела очень осторожно:

— Скорее всего, здесь можно говорить о применении статьи за вымогательство, — заявила «В кризис.ру» юрист Кристина Дранцова, – Это требование совершить некие действия имущественного характера. Но эти действия должны быть сделаны под угрозой насилия либо уничтожения имущества. А в этом случае говорить о чем-то подобном не приходится. Не получится привлечь нечестных модераторов и за угрозу: и в этом случае нет необходимого состава, угрозы личности как таковой.

Похоже, что у нас в России появился не только уникальный сайт, но и уникальное место для преступлений, где привлечь преступников пока весьма сложно. Деньги там, правда, пока не очень большие, но это только пока.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *