Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин причисляется к ближнему кругу Путина. Уже по факту давнего знакомства, скреплённого КГБ СССР. Но он не принадлежит к ядру «кремлёвки», где принимают решения. С такими в разведку не ходят. Даже на гротескном предвоенном заседании Совбеза жальче Нарышкина не выглядел никто. «Мы не это обсуждаем», – сплюнул тогда Путин на нарышкинские икания. В общем, самая подходящая фигура для грозных деклараций. Есть в этом некий шарм.
Но нынешние разглагольствования главразведчика – это реально всерьёз. Недаром их вспоминают и комментируют.
Выступил Нарышкин по итогам СОРБ. Совещание руководителей органов безопасности и разведки государств СНГ прошло 26 ноября в Москве. Не сказать, чтобы Нарышкин был ключевым участником. Просто чтец-декламатор, огласил путинское послание. Рулил скорее другой директор из РФ – генерал Бортников, глава ФСБ.
Очередные проклятья «коллективному Западу», призывы сплотить евразийский чекизм против «цветных революций». Кстати, причём тут цветные? Этот термин означал мирные протесты, диалог с властью, ненасильственный демонтаж. Феномен краткого периода на рубеже веков. Ныне вернулись революции обычные. Не «цветные» и не «бархатные». Венгрия 1956-го, Румыния 1989-го. Те, кто ныне проклинают «цветную заразу», очень ещё о ней пожалеют. Для их здоровья был полезнее Майдан 2004-го, а не 2014-го.
Но это к слову. Нарышкин говорил о другом. Не столько о безопасности, сколько о войне. И понятно, говорил не от себя. Главная установка: «Россия категорически отвергает какое-либо замораживание конфликта по корейскому, любому другому варианту. Нам нужен прочный и долгосрочный мир на долгие, долгие годы вперед. Причем этот мир должен быть обеспечен прежде всего для нас, России, граждан Российской Федерации… И условием для обеспечения мира является устранение тех причин, которые вызвали сам так называемый украинский конфликт».
Корейский вариант – это заморозка военного противостояния по линии фронтов. На чём и держится семь десятилетий перемирие между тоталитарной КНДР и демократической Республикой Корея. Что и отвергает Нарышкин от имени Путина.
«Прочный и долгосрочный» – это подавление Украинской революции, водворение в Киеве путинского наместника (уж пожёстче былого Януковича), показательная расправа с народом. Как если бы войска Ким Ир Сена сумели захватить корейский Юг и развести свой ГУЛАГ на всём полуострове. А дальше – новые витки агрессии, для начала на постсоветском пространстве. Реставрация СССР в ухудшенной копии. После чего – по несбывшимся планам КПСС: «Нам нужен мир, и желательно весь».
Это внятный ответ на любые мирные предложения. Ответ Трампу и Маску, Эрдогану и Луле, индийскому премьеру и африканским президентам. Компромиссы Кремлю не нужны. Компромисс – это поражение. Поражение – это конец. Победа достижима уничтожением противника. Ничем иным.
Украинские обозреватели называют путинскую цель: уничтожение суверенного украинского государства. Да, но и эта цель не полна. Уничтожение всего жизнеустройства, определяемого формулировкой «коллективный Запад» (глуповатый вообще-то термин, но для анализа нарышкинских мудрствований сойдёт). Насаждение тоталитарной диктатуры типа той же КНДР на максимальных пространствах.
И в очередной раз повторить: это не каприз, не прихоть, даже не безумие в общепринятом значении слова. Наоборот, вполне рациональный подход номенклатурно-чекистской нежити. Существование «коллективного Запада» – вполне органичного и для Востока, не говоря о России – отложенная смерть для мракобесных режимов. Не от внешнего удара – от внутреннего «глубинно-народного» восстания.
Украина – опасность особая. Победой своей революции Майдан показал пример. Выражаясь косноязычием Нарышкина, «причины, которые вызвали так называемый украинский конфликт» – это жизнь как таковая. Несовместимая с мракобесным гнойником правящего режима РФ. Эти причины неустранимы.
От всей «кремлёвки» Нарышкин ответил тем, кто предлагает мир. Их ответ следует понять и принять. Ответ Нарышкину и клике, которую он представляет, может быть дан только с фронтов Украины и из партизанского подполья России. Прочее бесполезно.
Даже если в нынешней непримиримости они блефуют и шантажируют. Даже если вынуждены будут временно заморозиться. Такие манёвры не могут быть чем-то иным, кроме перегруппировки для будущего удара. Заморозка не принесла бы прохлады. Неизбежно раскаление вновь. В этом они правы.
Никита Требейко, «В кризис.ру»
[…] Одного разведчика показалось мало. После директора СВР Нарышкина выступил глава РФ Путин. В Астане, на саммите Организации договора о коллективной безопасности. Трибуна ОДКБ видится из Кремля чем-то вроде Варшавского договора – чтобы отсель грозить. «Информировал лидеров союзных государств о ситуации в зоне боевых действий и новых российских вооружениях». Но ничего по-настоящему нового Путин не сказал. Кроме отлично известного: война, и всё для войны. […]