«Эта статья дает ответ на главный вопрос: никакого Путина 2.0 не существует» – статью под таким заголовком публикует сегодня «Коммерсант». Автор статьи корреспондент «Ъ» Александр Габуев пытался найти смысл в новой предвыборной статье Владимира Путина. Сегодня в «Московских новостях» вышла очередная статья Путина «Россия и меняющийся мир», посвященная внешней политике.
Журналист пишет, что понять, зачем он возвращается, какие у него новые идеи, кто же такой этот Путин 2.0, можно только через тексты его статей, так как «на дебаты кандидат Путин не ходит, в прямом эфире в основном занимается сеансами предвыборного волшебства… на митингах в свою поддержку призывает умереть за царя и отечество…».
«Внешняя политика кандидата в президенты Путина 2.0 ничем не отличается от внешней политики президента Путина 1.0», – приходит к выводу автор статьи на основе предвыборных текстов премьера. Во внешней политике, по словам автора статьи, Путин стоит на проторенной годами тропе: исходить «из собственных интересов и целей, а не продиктованных кем-то решений». Опасность для Отечества он видит, как обычно, в США и НАТО.
«Все блюда путинской внешнеполитической кухни – из того же старого, затертого до дыр меню, – пишет автор статьи. – Тут вам и вредоносные НПО, спонсируемые Западом. И спасительные для Европы трубы Северного и Южного потоков. И зловещая ПРО. И нехорошие эстонцы с латышами». Во всех бедах виноваты «интервенты-демократизаторы», а «засидевшиеся на своих тронах правители, зачищавшие площадку для политической альтернативы и тем самым воспитывавшие радикалов, совершенно ни при чем».
Любопытно, несколько отличный подход к внешней политике президента Дмитрия Медведева в статье почти никак не отражен, пишет автор. При этом журналист отмечает, что именно при Медведеве, «при всей непоследовательности и противоречивости», поставлена ясная и правильная цель внешней политики: она должна работать на экономику страны», «исходить из того положения «догоняющего», которое Россия занимает».