МИД РФ осудил инициативу стран Евросоюза по созданию русскоязычного телеканала для контрпропаганды внутри ЕС и в государствах «Восточного партнёрства». Российское дипломатическое ведомство усмотрело в этом противоречие свободе слова и бросилось на защиту священного либерального принципа. Между тем, правозащитная организация «Репортёры без границ» опубликовала новый рейтинг свободы слова в 180 странах мира. В этом списке Россия, как и в прошлом году, заняла 148-е место, чуть более высокое, чем Казахстан и Китай.
О том, что создание крупного русскоязычного телеканала, способного конкурировать с государственными российскими каналами впервые заговорили Латвия и Эстония. Именно в этих странах Евросоюза, где больше всего русскоговорящего населения, проблема контрпропаганды стоит наиболее остро. По словам директора национального латвийского телевидения Риты Рудуши, бюджет одной программы ведущего российского канала в прайм-тайм, превышает бюджет всех русскоязычных передач в эфире местного телеканала.
Однако озабоченность проблемой высказывают не только бывшие советские подданные. Предложение Латвии поддержали Скандинавские страны, Польша, Великобритания. Председатель комитета иностранных дел Бундестага Норберт Реттген официально заявил, что Россия манипулирует общественным мнением даже в ФРГ. «К стратегии президента России Владимира Путина относительно украинского конфликта принадлежит, безусловно, и попытка повлиять на общественное мнение в самой России, в Украине и в Германии», — сказал он.
Министры иностранных дел Великобритании, Дании, Литвы и Эстонии направили официально письмо верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерике Могерини с требованием обсудить вопрос о быстром реагировании на дезинформацию из Москвы. «Российская пропаганда препятствует единству ЕС и Запада. Свободные масс-медиа в России запуганы и находятся под давлением власти, а иностранные СМИ в стране подвергаются преследованиям и вынуждены закрываться», — полагают авторы письма.
В результате Латвия — нынешний председатель ЕС — внесла в ближайшую повестку дня совещания глав МИД Евросоюза вопрос о создании контрпропагандистского телеканала, транслирующего развлекательные программы и объективные новости.
Реакцию российского МИДа озвучил заместитель главы министерства Алексей Мешков. Он заявил, что «мы всегда позитивно относились к свободе слова», но создание европейского русскоязычного канала этому противоречат. То есть Иосиф Кобзон, исполняющий дуэтом с премьером ДНР Александром Захарченко старинный хит «Я люблю тебя жизнь», и Дмитрий Киселёв, рассуждающий о том, что страны Украины никогда не было и нет — это свободно. А победительница Евровидения Руслана, поющая украинские песни, и журналистка Олена Белозерская, рассказывающая о том, что происходит в зоне АТО — это полнейшая тирания.
148-е место, которое занимает РФ в рейтинге свободы слова, гораздо ближе к КНР, чем Франции, где недавно произошла кровавая трагедия в редакции Charlie Hebdo. Однако даже после этого Франция занимает 39-е место. Воюющая Украина свободней стабильной России на 20 пунктов. И это вполне объективные данные. Методика подсчёта определяется конкретными фактами — сколько журналистов в стране убито, похищено и репрессировано, сколько из них эмигрировали, сколько государственных средств выделяется на развитие СМИ и журналистское образование. Другие критерии подсчёта менее чёткие, но тоже не вызывают двоякого толкования — наличие цензуры и самоцензуры, плюрализм в обществе, качество законодательной базы, вмешательство властей в редакционную работу.
Очевидно, что страна, в которой глава региона может назвать Михаила Ходорковского «врагом всех мусульман» за призыв публиковать антиисламские карикатуры Charlie Hebdo, а депутат Госдумы за это же требует от Следственного комитета возбудить уголовное дело, вряд ли может претендовать на место намного выше Северной Кореи или Исламского государства. Впрочем, они вообще вне рейтинга.
Возможно, именно поэтому генеральный секретарь РБГ Кристоф Делуара осудил участие глав некоторых государств, в том числе России, в парижском марше единства 11 января. По его словам они — «представители стран, которые пытаются заставить журналистов замолчать, пользуются этим изъявлением эмоций, чтобы улучшить свой международный имидж… Мы не должны позволить хищникам свободы прессы плевать на могилы Charlie Hebdo».
Анна Мышкина, «В кризис.ру»