Европейский дрейф Балкан

Балканские страны дрейфуют в сторону Европы. Начало апреля 2023 года стало очередной вехой, которую прошли в этом дрейфе Черногория, Болгария и Косово. Черногорские президентские выборы, болгарские парламентские, судебный процесс над косоварским лидером – всё это, вероятно, рубежные этапы. После которых европейский путь этих стран – к свободе в единой семье народов – окончательно делается магистральным.

Президентские выборы в Черногории были полны неожиданностей. И сами черногорцы, и иностранные эксперты полагали, что основная борьба развернётся между Мило Джукановичем, правившим страной больше тридцати лет, и лидером Демократического фронта Андрия Мандичем, противником евроинтеграции и сторонником союза с Сербией и Россией. Причём многие сулили победу второму. Третьего, Якова Милатовича, мало кто всерьёз замечал.

Основа черногорской экономики – туризм. До пандемии четверть туристов прибывали из Сербии, ещё 15% из России. До 24 февраля 2022-го присутствие России в Черногории чувствовалось буквально на каждом шагу. Повсеместные вывески и реклама на русском языке, отделения российских банков, русская речь на пляжах, в отелях и ресторанах, московские номера автомобилей… Черногорцы говорили: мы, конечно, хотим в Европу, но деньги к нам приходят из России. Ещё сильнее было сербское влияние. Сербам принадлежит множество домов и квартир, они работают строителями и официантами (разнорабочими, уборщиками и мусорщиками трудятся в основном албанцы). И всюду надписи на стенах и заборах: «Косово је Србија!»

Проигравший «патриарх» черногорской политики Джуканович – не пророссийский и не прозападный. И даже не прочерногорский. Противники называют его «последним диктатором Европы» (а как же Лукашенко?!), но это не так. Джуканович – представитель старого коммунистического клана, удержавшего власть после исчезновения титовской Югославии. Он вовлёк самую маленькую экс-югославскую республику в Югославскую войну: расположенный в Черногории 2-й Титоградский корпус по приказу Джукановича проутюжил хорватские сёла между Которской бухтой и Дубровником, а военные корабли с Которской базы ВМС блокировали несчастный город, обстреляв те самые сёла, через которые шли танки корпуса. В туристическом Млини старожилы и сейчас отвечают туристам, откуда дыры в старых постройках и что за портреты молодых людей на оградах и фасадах домов: тут прошли черногорские танки, сюда стреляли корабли Джукановича…Черногория после войн в Хорватии и Боснии-и-Герцеговине осталась в составе урезанной Югославии. Даже подверглась американским бомбардировкам в 1999-м. Но никакой активности в той войне не проявляла. Начался поиск подходов к Евросоюзу и США. В 2006 году Джуканович завершил политический пируэт: вывел Черногорию из Югославии и объявил стратегической целью вступление в ЕС. Однако отношения с Сербией для Черногории оставались важнейшими – из-за многочисленности сербов в республике и тесных экономических связей. Одновременно укреплялись отношения с Россией: в республику хлынул российский капитал – как легальный (например, алюминиевый комбинат купил Олег Дерипаска), так и «серый». Недорогой отдых на черногорских пляжах привлекал множество российских туристов из России. В соседней Хорватии было гораздо затратнее, да и языковая близость, подчёркнутое дружелюбие черногорцев играли свою роль.

Джуканович попытался дистанцироваться от Сербии – в частности, вступил в конфликт с Сербской православной церковью. В официальную валюту возвели евро. В 2013 году правительство Джукановича вступило в конфликт с «Русалом», в результате которого Дерипаска потерял Подгорицкий алюминиевый завод. В 2014-м Джуканович поддержал санкции против РФ. Правда, оговорившись, что он, мол, против, но Черногория слишком маленькая страна, чтобы противостоять натиску Запада.

Осенью 2016-го полиция Черногории раскрыла заговор: лидеры небольших просербских партий Братислав Дикич, Саша Синджелич и Неманья Ристич совместно с российскими гражданами Эдуардом Шишмаковым и Владимиром Поповым планировали устроить беспорядки, захватить парламент и убить Джукановича. В причастности подозревали и Андрия Мандича. Суд над заговорщиками тянулся долго и шёл с различными нарушениями, поэтому обвиняемые были осуждены, но освобождены из-под стражи. После провала заговора Джуканович форсировал вступление Черногории в НАТО.

Более десятилетия Джуканович выводил Черногорию из союза с Сербией и Россией, но своим для Европы не стал. Слишком упорно назначал на госдолжности родственников и свойственников. Слишком явно покровительствовал Кавачскому и Шкалярскому мафиозным кланам (из-за этого покровительства Черногория в последние годы перехватила у Албании пальму первенства в европейской наркоторговле). Поссориться с Белградом и Москвой оказалось куда легче, чем изменить коррупционно-клановый характер правления, выгнать Дерипаску проще, чем собственную мафию.

Черногория – очень маленькая страна, где все про всех всё знают. Поэтому Джуканович черногорцам надоел: они понимали, что Европа его не примет. Что до «русофила» Мандича, начисто лишённого харизмы, то он вообще ничего не мог предложить черногорцам. У которых не осталось выбора, кроме как изо всех сил стучаться в двери Евросоюза.

Другое дело, что движение «Европа сейчас» по численности и влиянию сильно уступала как «демосоциалистам» Джукановича, так и «демфронту» Мандича. Движение выдвинуло президентскую кандидатуру довольно популярного экс-министра финансов Милойко Спаича, но… незадолго до выборов выяснилось, что он гражданин Сербии. Пришлось срочно искать дублёра. Таковым стал малоизвестный (хотя и занимал когда-то пост министра экономического развития) Яков Милатович.

СМИ обозвали Милатовича «случайным кандидатом». Экспертное сообщество дружно пророчило ему третье место на выборах. Однако избиратели, уставшие от Джукановича и не впечатлённые Мандичем, рискнули поставить на «тёмную лошадку». Чёткая и последовательная агитация за евровыбор сделала своё дело. По итогам первого тура лидировали Джуканович и Милатович. А во втором туре лидер «Европы сейчас» победил с сокрушительным перевесом. За него проголосовали 60%.

Можно долго исследовать черногорскую политическую палитру, разбирать хитросплетения и интриги предвыборной борьбы. Но главное не в них. Черногорцы отбросили на обочину кандидата, когда-то считавшегося пророссийским и просербским. Выбирали между двумя европеистами. И выбрали того, кто в большей степени ассоциировался с Европой.В Болгарии основная борьба также развернулась между двумя проевропейским силами – коалициями ГЕРБ («Граждане за европейское развитие Болгарии») – СДС («Союз демократических сил») и «Продолжаем перемены» – «Демократическая Болгария». Возглавляли противостоящие блоки двое экс-премьеров: Бойко Борисов и Кирил Петков.

Коалиция Борисова получила 26,5%, коалиция Петкова – 24,9%. Антизападная (и пророссийская) партия «Возрождение» юриста Костадина Костадинова собрала лишь 14,3%. Впрочем, шансов на победу за «возрожденцами» никто и не замечал.

«Делателем королей» в Болгарии является Движение за права и свободы (ДПС) – партия турецкой общины во главе с экономистом Мустафой Карадайи. ДПС способна гарантировать парламентское большинство в обмен на преференции болгарским туркам. Ну, и на последнем месте Соцпартия, бывшая живковская БКП, объединяющая ностальгирующих по социализму пенсионеров.

Бойко Борисов имеет много общего с черногорским коллегой. Он так же ведёт Болгарию в Евросоюз – и так же опирается на свой клан коррумпированных чиновников. В отношениях с Москвой опытный Борисов проявлял сдержанность. Более молодой и радикальный Петков называет РФ «бензоколонкой с ядерными ракетами». Кто из них сформирует правительство, пока неизвестно. Но подтверждение европейского пути Болгарии есть непреложный факт.

Поражение «Возрождения» сродни фиаско «Демфронта». Избирателя может привлекать концептуальная программа или лидерская харизма. В данных случаях не было ни того ни другого. Антизападные и пророссийские заклинания, националистические и религиозные абстракции срабатывали в минувшем веке, во время Югославской войны. Но нахлебавшись тогда, люди тянутся ныне к политикам рационального склада. Более того, уходит и прежняя генерация переходного периода – стремящаяся в современную Европу, но неспособная вырваться из постсоциалистического болота, породившего таких деятелей, как Джуканович и Борисов.

Фигура ещё символичнее – косовский военно-политический лидер Хашим Тачи, над которым возобновился суд в Гааге. Студент-подпольщик, повстанческий командир, глава правительства и государства, он очень много сделал для независимости Косово и превращения разорённого края в более-менее современное общество и организованное государство, стоящее на очереди в Евросоюз. Но ценой его побед явились военные преступления, непрощаемые Европой. Процесс Тачи явно задуман как закрытие страницы, разрыв с жестокой эпохой.

Уходят в прошлое герои и негодяи, европеисты и националисты, либералы и тираны, часто в одном лице. Люди переломного времени, сделавшие верный выбор, но не способные жить и работать сообразно этому выбору. Кого ждать им на смену?

Евгений Трифонов, специально для «В кризис.ру»