Первый тур президентских выборов и референдум по евроинтеграции показали глубокий общественный раскол Молдовы. На данный момент обработаны около 98% бюллетеней. За конституционную норму о присоединении Молдовы к Евросоюзу высказались 50,2%, против 49,7% – хотя по предварительным данным против было большинство. Из кандидатов на первое место вышла действующий президент Майя Санду. Решительную сторонницу европейского пути поддержали 42%. Но предстоит трудное противоборство во втором туре 3 ноября.
Президента Санду поддерживает либерально-европеистская партия «Действие и солидарность». Её соперником во втором туре станет бывший генпрокурор Александр Стояногло – он выдвинут Партией социалистов, уходящей корнями в КП Молдавской ССР. Вчера за Стояногло голосовали 26,3%. Но он может рассчитывать на значительную часть электората выбывших претендентов.
Третье место заняли Ренато Усатый – довольно типичный «авторитетный бизнесмен», бывший примар (мэр) второго в стране города Бельцы, основатель консервативно-популистской «Нашей партии». На этот раз «улица Усатого» составила 14%. Это несколько меньше, чем четыре года назад, но ресурс серьёзный.
Избиратели Усатого 3 ноября могут распределиться неожиданно и причудливо. Но сторонники Ирины Влах, Виктории Фуртунэ, Василия Тарлева – в общей сложности ещё примерно 13% – явно пополнят лагерь Стояногло. Четверо других кандидатов собрали незначительную поддержку – в совокупности около 3%.
Александр Стояногло консолидирует то, что именуется в Молдове пророссийскими силами. В этом плане он унаследовал линию Игоря Додона – победителя выборов 2016 года (против него баллотировалась тогда Майя Санду). При Додоне-президенте Стояногло был генпрокурором. Избранная в 2020 году Санду отстранила Стояногло.
Приходится признать: электоральные итоги 20 октября разочаровывают сторонников президента и свободного европейского выбора. Майя Санду считалась бесспорным фаворитом, вопрос референдума – локомотивом победы. Доминирование проевропейских настроений в Молдове казалось совершенно очевидным. Санду действительно вышла вперёд со значительным отрывом – но это не тот результат, какого ожидали. Многие прогнозировали победу в первом туре. Референдум же едва не оказался проигран президентской стороной. По всей видимости, на успех вытянули подоспевшие голоса молдаван, работающих за границей.
Молдова – одна из перманентных горячих точек постсоветского пространства. Демократическая страна пребывает в перманентном конфликте из-за давнего отторжения части территории – «Приднестровской республики», созданной с подачи руководства КПСС, лично Анатолия Лукьянова и будущих силовиков ГКЧП. Именно на днестровских берегах отрабатывалась модель прокремлёвского «сепарства», повторённая с Грузией в Аьхазии и Южной Осетии, после чего достигшая апогея на украинском Донбассе. Кстати, установление сухопутной связи с приднестровским форпостом – одна из военно-оперативных целей «СВО». Не главная, но существенная.
За восстановление территориальной целостности так или иначе выступают все политики Молдовы. Но Майя Санду и её сторонники видят это на путях в принципе самоценной евроинтеграции. Пророссийские силы рассчитывают на благоволение Путина (подобно «Грузинской мечте», накручивающей те же иллюзии касательно Абхазии и Южной Осетии). Позиция и влияние социалистов и прочих местных путинферштееров определяют традиционно плотные политические и экономические завязки с Москвой.
Над этим разветвлённым конгломератом – назови его хоть пророссийским, хоть советско-консервативным – явственно угадываются олигархические тени. На роль «молдовского Иванишвили» претендуют двое. Но крупный нефтетрейдер и бывший вице-спикер парламента Владимир Плахотнюк слишком запалился в криминале. Его авторитетность оказалась чрезмерной даже для Додона и Усатого. Крупный ритейлер и инвестор Илан Шор, бывший депутат и примар города Орхей, тоже скрывается от тяжких уголовных обвинений, пребывая под американскими и европейскими санкциями. Но он по-прежнему активен в молдовской политике. Его партия «Шор», да и просто его имя прочно ассоциируются с понятием пропутинского заговора.
Таким образом обнажается и суть выбора Молдовы: в Европу или с РФ. Оба варианта, как можно теперь арифметически убедиться, имеют многочисленных сторонников.
Ночью Майя Санду несколько раз переносила брифинг. Выступление перед журналистами продлилось полторы минуты. «Молдова столкнулась с беспрецедентной атакой на свободу и демократию. Преступные группировки, работающие совместно с иностранными силами, враждебными нашим национальным интересам, атаковали нашу страну десятками миллионов евро, ложью и пропагандой, используя самые позорные средства, чтобы держать наших граждан и нашу страну в ловушке неопределенности и нестабильности. У нас есть четкие доказательства того, что эти преступные группировки намеревались купить триста тысяч голосов», – сказала президент.
300 тысяч избирателей – для Молдовы внушительная цифра. Это примерно половина голосовавших в первом туре за Санду, три четверти голосовавших за Стояногло, на треть больше результата Усатого.
Молдова остаётся полем жёсткого противостояния. При сложившихся раскладах небольшая страна способна многое изменить в военно-политическим соотношении. Недаром Песков от имени Кремля уже намекает на непризнание итогов. «Майя, это будет день твоей победы и победы европейского выбора!» – возглашала вчера на оппозиционном митинге в Тбилиси президент Грузии Саломе Зурабишвили.
«Мы ждём окончательных результатов, и мы вернёмся с решениями», – сказала президент Санду, уходя с ночного брифинга.
Анатолий Кружевицын, «В кризис.ру»
[…] Первый тур президентских выборов в Молдове внушал тревогу. Над вторым туром нависал грузинский пример, где насчитала себе триумф промосковская кремлёвская олигархическая группировка. Санду опережала конкурентов с большим отрывом, но её результат сильно отставал от прогнозов. Поправка в Конституцию о вступлении в Евросоюз прошла на минимальном перевесе и только голосами диаспоры. Проевропейский лагерь был основательно деморализован. […]