Обыск мимо Саймса

Агенты Федерального бюро расследований (ФБР) в Хантли,  штат Вирджиния, обыскали частный дом Дмитрия Саймса – пропутинского политолога советско-эмигрантского происхождения. Вещи вывозились на грузовиках. Представитель ФБР Саманта Шеро официально заявила: обыск санкционирован судом и проводится в рамках расследования. Какого именно расследования, пока не уточняется. Известна стоимость дома, купленного три года назад: 1 млн 630 тысяч долларов.

Сам Саймс подтвердил факт обыска. Разумеется, с возмущением: «Меня официально не уведомляли о каких-либо действиях. Я не видел ордера. Со мной не связывались ни правоохранительные органы, ни кто-либо ещё». Тут уместно уточнить – американский политолог скоро два года как в Америке не бывал. Находится Саймс в Москве. Служит на Первом канале. Ведёт пропагандистско-конспирологическую программу «Большая игра». В прошлом году удостоился премии правительства РФ. За успехи в освещении «СВО» и прочую «аналитику “горячих точек”». Now comments.

Ему 76 лет. Происходит из семьи советских диссидентов. Именно это долго обеспечивало ему доверие аудитории. В особенности имя матери – легендарного адвоката Дины Каминской. Отец, Константин Симис – тоже известный правозащитник. Сам Дмитрий в молодости подвергался преследованиям за инакомыслие. Хотя весьма и весьма умеренным (что могло быть даже странно). Его лишь исключали из МГУ. За «поддержку агрессии американского империализма во Вьетнаме».

В 1973 году Дмитрий Симис эмигрировал в США (родители присоединились позднее). Стал Саймсом. Семейная репутация обеспечила престижное трудоустройство и продвижение. В аналитических центрах при Фонде Карнеги, Колумбийском и Джорджтаунском университетах. Издавал журнал The National Interest. Примыкал к консервативному крылу Республиканской партии. Но стоит уточнить – не рейгановской, а никсоновской версии. Рейганисты – это неоконсерваторы, своеобразные «революционеры справа». Никсоновцы – консерваторы традиционные, в том числе по части геополитики. Достаточно сказать, что именно на президентство Ричарда Никсона пришлась «разрядка» с брежневским СССР.

После скандальной «уотергейтской» отставки в 1974 году Никсон со временем поправил свою репутацию. С практической политикой для него было кончено, но аналитикой и общественными миссиями экс-президент занимался активно. В 1990-х он восстанавливал себе политическое имя призывами помогать ельцинской России. Правда, его визит в Москву 1994 года, незадолго до кончины, тоже обернулся скандалом. Никсон встретился с Зюгановым и долго обсуждал с ним защиту традиционных ценностей. Два консерватора… После чего Ельцин отказался принимать гостя.

Зато Дмитрий Саймс закрепился как внешнеполитический советник Ричарда Никсона. Руководил Центром национальных интересов. Сопровождал экс-президента в поездках по странам бывшего СССР и рухнувшего «соцлагеря». По инерции Саймс долго считался сторонником западных ценностей, свободы и демократии. В этом качестве он периодически выступал в российской либеральной прессе. Но чем дальше, тем больше сдвигался в сторону государственничества (есть предположение, что он поучаствовал и в направлении Никсона к Зюганову). Маски сбросились, когда ельцинская Россия окончательно превратилась в путинскую РФ.

Со второй половины 2010-х Саймс откровенно занимает прокремлёвские позиции. По факту он лоббирует кремлёвские нарративы на Западе. В 2018 году вписался на Первый канал. Сначала вместе с одиозным Никоновым, потом самостоятельно повёл «Большую игру».

Путинское нападение на Украину было однозначно поддержано Саймсом. При этом он ссылался на собственную генеалогию – дескать, его дед-белогвардеец сражался за «единую и неделимую», казнён большевиками, причём в Одессе… Но не очень вдавался в тему. Возможно, не хотел углубляться в свои отношения  красной империей, её органами госбезопасности и их серыми преемниками. Надо заметить, Саймс вообще посоветовал руководствоваться не эмоциями, а возможностями. Где-то всё-таки ещё сказывается школа американского консерватора. Но не меняет сути.

В американской политике Саймс позиционировался как сторонник «реалистической» линии Трампа. Выступал за сотрудничество США с РФ – после Крыма и Донбасса. Его собственное сотрудничество с РФ действительно оказалось далеко не безвыгодным: именно выплаты на Первом канале позволили приобрести тот самый дом, который теперь обыскивают. Именуемый в разных комментариях то ранчо, то поместьем.

Характер расследования не оглашается. Но предположения высказываются. И в общем-то сводятся к одному: дело о «российском следе» в американских выборах 2016 года. Проще сказать – ФБР заподозрило Саймса в связях со спецслужбами РФ. Предсказуем и дальнейший ход размышлений – а только ли РФ? В Советском Союзе он тоже дожил до взрослости. Вполне мог передать эстафету самому себе.

Между прочим, Саймс оставался довольно влиятелен в политизированных кругах российской релокации. Хотя бы своим положением, кое для кого весьма завидным. Пропутинские настроения многих цивильных «брайтонбичеров» создавались отчасти и его усилиями.

Высказался на тему вирджинского обыска и Роман Попков, координатор сети «Роспартизан», объявленный в розыск по делу о ликвидации Татарского. Акцентировал неравноценность августовского обмена заключёнными. В контексте «слегка нагнутого» Саймса, «телеведущего останскинских помоек». «Нельзя менять разведчиков, диверсантов и убийц (то есть солдат Путина) на политоту, журналистов и случайных заложников. Солдат Путина нужно менять только на солдат, которые реально сражаются против Путина. “Как же тогда спасать политоту!” Арестовывайте таких, как Саймс. Обмен Кара-Мурзы на Красикова – это дичь. Обмен Кара-Мурзы на условного Саймса – это справедливо. Арестовывайте весь этот персонал “Русских домов”, все эти шастающие по ЕС российские съёмочные группы, всю эту “экспертную” шваль. И меняйте кремлёвских агентов влияния на российскую оппо-политоту. Такие как Саймс должны выть от тоски в федеральной тюрьме и молить Путина об обмене».

Первый обыск просвистел мимо фигуранта. Но начало положено. А русским американцам и американским русским дан веский повод задуматься.. Кого столько лет слушали? Ведь не Дину Каминскую.

Виктор Фролинский, специально для «В кризис.ру»