Десятки бойцов-наёмников российской ЧВК «Вагнер» – по разным оценкам, от двадцати до пятидесяти – убиты в Мали близ города Кидаль. Колонна «вагнеровцев» и малийских правительственных войск попала в засаду повстанческой коалиции «Постоянные стратегические рамки для мира, безопасности и развития» (CSP-PSD). Несколько российских наёмников и малийских солдат попали в плен. Одновременно поступило сообщение о сбитом «вагнеровском» вертолёте.
По информации российских «военкоров», колонна двигалась к северо-востоку Мали навстречу правительственным войскам. Боестолкновение велось за селение Тинзаутен на границе с Алжиром. Засада была организована по пути следования. Песчаная буря исключила поддержку с воздуха.
Представитель CSP-PSD Мохамед Эль-Маулуд Рамадан заявил, что повстанцы контролирует Тинзаутен и продолжают наступление в регионе Кидаля. «Одни бежали, другие сдались. “Вагнера” там больше нет. Правительственная армия отступила», – сказал он. На этом фоне сообщения официоза Бамако доверия не вызывают.
В официозе РФ малийских повстанцев-туарегов называют «арабскими движением, связанным с “Аль-Каидой”». Связи такого рода имеются, но в принципе CSP-PSD – национал-сепаратистское движение туарегов. Своё государство Азавад они провозгласили ещё в 2012 году, совсем в другой геополитической ситуации (достаточно сказать, что Россия тогда предлагала Франции совместные действия в Африке).
Независимость не была признана международным сообществом. Революционный совет, возглавляющий туарегское движение, согласился на пребывание в составе Мали, но потребовал широкой автономии. Переговоры шли трудно. С 2020 года возобновилась активная фаза войны – к власти в Мали пришла военная группировка, связанная с РФ.
Мали стала важным звеном в цепи «сахельских хунт» – западноафриканских военных диктатур, порывающих с Западом (прежде всего Францией и США) и ориентированных на путинский Кремль. Против правящего режима полковника Гоиты воюют туарегские националисты CSP-PSD и туарегские исламисты «Ансар-ад-Дин». Они преследуют свои конкретные цели. Однако их борьба объективно укладывается в русло глобального противостояния. Бои в Мали – участок африканского фронта путинских захватов и антипутинского отпора.
Военным инструментом кремлёвского проникновения в Африку выступала ЧВК «Вагнер». В Центральноафриканской Республике это удалось относительно успешно, правящий режим Фостена-Арканжа Туадеры держится поддержкой Москвы. С другой стороны, в Мозамбике «вагнеровцы» потерпели поражение от местных исламистов (мозамбикское военное противостояние изменило характер: это уже не столько борьба правящего ФРЕЛИМО с оппозиционным РЕНАМО, сколько конфронтация правительства с группировкой «Ансар аль-Сунна», местным подразделением ИГИЛ). В Судане увязли в местных междоусобицах, утрачивая первоначальные ориентиры. В странах Сахеля, включая Мали, задачей ЧВК «Вагнер» было удержание у власти промосковских группировок.
После пригожинского мятежа в России и эффектной гибели «путинского повара» «вагнеровцы» попали в опалу. Военную экспансию на Чёрном континенте взял на себя «Африканский корпус» (роммелевское название – очередной случай символической преемственности от Третьего рейха) как подразделение Минобороны РФ. Однако «вагнеровцы» не свернулись полностью, продолжая остаточно-инерционную активность. По всей вероятности, официальные власти РФ проглотят малийский замес (как ещё при полной лояльности Пригожина проглотили побоище, устроенное «вагнеровцам» в Сирии).
«Минобороны оказывало им поддержку, но только исходя из того, что это российская группа, не более того», – говорил Путин этой весной. В явной тональности отмежевания. Что касается судьбы конкретных пленных, то уже появились сообщения: якобы идут переговоры о выкупе.
С другой стороны, по неподтверждённым пока данным, повстанцы предложили передать пленных «вагнеровцев» Украине. В цитируемых сообщениях туареги обращаются к «украинским братьям по борьбе против российских агрессоров». Эти сведения требуют официального подтверждения, но сам по себе такой подход выглядит вполне адекватным и логичным.
Важный урок малийских событий: если «коллективный Запад» (в данном случае в лице прежде всего французских властей) уклоняется от столкновения, вступают иные силы. Как видим, на многое способные.