Впечатлила новость дня: в Африку направляется украинское спецподразделение. Сотня бойцов «националистических формирований». Сообщают об этом пропагандистские источники РФ со ссылкой на военно-дипломатические инсайды. Тайная высадка ДРГ планируется в суданском порту Омдурман. Поплывут туда из украинского порта Измаил. Во второй половине августа, которая уже наступила. Африканский фронт открыт с обеих сторон. Сами ведь говорили: за свободу Африки. Желания исполняются. Ибо мир неделим.
Конкретики почти не приводится. Но конечно, упомянута МИ-6. Кто бы сомневался, куда же без англосаксов. Создаётся экзотично-романтичный флёр, вспоминается персонаж Шона Коннери из голливудской «Скалы»: «Меня обучали корифеи британской разведки». Впрочем, «боевики нацформирований» вряд ли нуждаются в обучении. По смыслу переданной информации, они прошли те самые «восемь лет», которых теперь уже девять. Майдан, Донбасс, сопротивление «СВО». Чему ещё учить?
Прозвучало имя командира: подполковник военной разведки Виталий Пращук. 43 года, родом из Винницы, по образованию юрист. До Украинской революции занимался бизнесом в Киеве. При Януковиче имел проблемы с властями за незаконное хранение оружия. С 2014 года участвовал в донбасских боях АТО. Сначала как снайпер, потом, доказав меткость, как командир ДРГ. Далее поступил на службу в военно-морской спецназ. В 2019 году поддержал Владимира Зеленского, примкнул к партии «Слуга народа», был избран в Верховную Раду. Видимо, раньше многих других разглядел в Зеленском «Савимби наших дней». Уволился в запас, но оставался в резерве ГУР украинского Минобороны.
Дальше возникают неясности. Утверждается, будто Пращук состоял в спецгруппе по линии украино-британского оперативного сотрудничества. Якобы ГУР и МИ-6 уже осуществляли в Африке совместные спецоперации, и Пращук занимался этим в Зимбабве. К тому же «имеет опыт ликвидаций». Но тут ничего не уточняется. Не говорится даже, при Мугабе или после (может, участвовал в свержении «президента Боба»?). Ни сам Пращук, ни украинские компетентные органы ничего, естественно, комментировать не стали. Если вброс типа боевых комаров, зачем вовлекаться в анекдоты, если же реальная информация – тем более незачем светиться.
Но откровенно говоря, похоже на правду. Так и должно было случиться. Независимо от того, действительно ли в прошлом июле британская спецслужба попросила украинскую помочь в Африке. Собственно, и это уже представляется правдоподобным. Понятие «украинский Моссад» закрепляется в международной разведсреде.
Об африканских задачах «диверсионного нацформирования» говорится расплывчато. Разрушение инфраструктуры в государствах, союзных РФ. Ликвидации лидеров этих государств. Подрыв и рассечение всех линий, связующих Москву с Африкой. Установки весьма общего характера. Да и это пока что только со слов агитпропа РФ. Что-то можно косвенно предположить в связи с Омдурманом как пунктом высадки. Судан – из «вагнеровских» баз, здесь идёт жёсткое военно-политическое противостояние между прокремлёвскими и антикремлёвскими силами. Но чаще говорится о другой арене борьбы – страны Сахеля.
Обширный регион между сахарскими песками и экваториальными лесами причисляется сейчас к внешнеполитическим приоритетам Кремля. В этом «сахельские хунты» вышли на первый план. Новые военные режимы Мали, Буркина-Фасо, Гвинеи, теперь Нигера, пожалуй, уже впереди ветеранов. Таких, как венесуэлец Мадуро, никарагуанец Ортега, даже северокорейский режим Кима III. Это можно понять. К «россотрудничеству» более всего склонны относительно слабые диктатуры. Либо недавние и неуверенные в себе. Либо просто расшатываемые повстанцами, как Асад в Сирии или Туадера в ЦАР.
Режимы покрепче – МПЛА в Анголе, ФРЕЛИМО в Мозамбике, ЗАНУ в Зимбабве, тем более АНК в ЮАР – держат дистанцию. Вежливо, с церемониями, но чётко. Несмотря на давние связи коммуно-советского происхождения. Эта дистанция только что ощутилась в Петербурге на саммите «Россия – Африка». Далеко не все нуждаются в поставках карательно-пропагандистского оснащения. Ничего же другого нынешняя Москва не предлагает по определению. Такие связи крайне опасны для международной репутации, и африканские правительства идут на них только при крайней нужде.
Но есть режимы, которые такую нужду испытывают. Та же нигерская хунта, над которой нависает силовое решение от соседей из ЭКОВАС. Когда выложен последний аргумент: взят в заложники и находится под угрозой убийства законный президент Мохамед Базум – союзников выбирать не приходится. Таков и расчёт кремлёвской экспансии на Чёрном континенте.
Интерес Москвы понятен. Особенно если принять как данность: материально-финансовая выгода не единственно возможная, есть вещи дороже денег. Например, укрепление собственной власти, насаждение своего устройства, расширение владений. Обзаведение сателлитами и вассалами. Геополитический и военный контроль. Так уже было в XX веке. Африка являла грандиозное поле Холодной войны.
Несколько войн были горячими: ангольская, мозамбикская, эфиопская. Несколько режимов числились просоветскими, марксистско-ленинскими, «соцориентированными». Ангола, Мозамбик, Эфиопия, Конго, Танзания а в Сахеле – Гвинея, Мали, Буркина-Фасо. По всему материку были разбросаны сателлиты КПСС. «Это приносило большую пользу при небольших расходах», – по-государственному мыслил генерал Крючков. Председатель КГБ СССР и ключевой актор Августовского путча.
Ответ получился весомым. Более чем. Африканское антикоммунистическое повстанчество играло очень значимую роль в глобальной Холодной войне. Равно как государственная политика Кении и Кот-д’Ивуара, Лесото и Малави, Нигерии и Сенегала, не говоря о проблемном Заире. И сегодня кенийское и ивуарийское правительства твёрдо поддерживают Украину. Подобно партиям бывших партизан-антикоммунистов – ангольской УНИТА или мозамбикскому РЕНАМО. Кто воевал против СССР, не сомневается в характере правящего режима РФ. («Мне не надо рассказывать, что такое подполковник КГБ», – говорил соратник Савимби Стефано Делле Кьяйе. В 2014 году.)
Африканский расклад 2020-х во многом воспроизвёл 1970–1980-е. Жонаш Савимби принимал в повстанческой столице Джамбе всемирный съезд антисоветских партизан. По сей день ходят полусведения-полулегенды о «старых бандеровских кадрах, воевавших против СССР в Африке, которые теперь снова в деле».
Можно вспомнить в этой широкой связи «Форум свободных народов пост-России». Недавно заседавший в Токио. При организующем участии «иноагентного экстремиста», вдохновителя «Съезда народных депутатов» Ильи Пономарёва вместе с украинским активистом Олегом Магалецким. Участвовали не только представители татарских, башкирских, идель-уральских, ингрийских движений. Были на форуме и известные японские политики. Начиная с Йошихико Окабэ – ведущего украиниста Японии, глубокого исследователя бандеровского движения. Ещё один привет из незавершённых схваток века минувшего. Которые возвращаются.
Организаторы антиимперского Фронта АБН – продолжатели Антибольшевистского блока народов – писали в своём документе 2016 года об антиимперском сотрудничестве народов не только бывшего СССР и Европы, но и Ближнего Востока, и Африки. Многое оказалось предвидено. И вот уже чисто конкретно: «диверсионно-карательный отряд» из Украины в Африку.
Название, учтём, исходит от московских критиков. Но не суть. Всё в одном ряду с русскими национальными добровольцами из «экстремистских террористических» легионов и корпусов. Их тоже сравнивают с партизанской республикой Савимби. А можно с тамбовско-антоновской из начала 1920-х. Мир всё-таки очень сплетён во времени и пространстве.
В прошлом году президент Зеленский говорил о будущем Украины. Не «абсолютно либеральной европейской», а военной демократии-крепости. Сказал он тогда и о сходстве с Израилем. Остаётся лишь уточнить: Израиль Менахема Бегина вписывался в каждую войну против коммунистического (тогда) Кремля. В Африке тоже. Всё сходится. Логика истории.
Захаровская эскапада «за свободу Африки» на самом деле вовсе не комична. Она отражает реальность. Вопрос лишь в стороне свободы. Сопротивление Украины многие африканцы держат за свою борьбу. Если спецотряд Пращука действительно выдвигается в Африку, его наверняка дождутся.
Роман Шанга, специально для «В кризис.ру»
