Дети удивлённо глядели на странного дядю в телевизоре. От Поволжья до Дагестана подключали сегодня маленьких россиян к «прямой линии» Владимира Путина. Не по всей пока России, не всюду решились на безумие и посмешище. А где решились, там пожалели: в Бабаюртовском районе администрация поторопилась удалить видео из детсада. Ну а что касается взрослых… Они ничего и не ждали. Путин давно не балует новизной. Кладбище стабильно. В этом единственный смысл путинского месседжа.

Характерна история в Красненском районе Белгородчины. Глава администрации выстроил и заснял своих чиновников с авторучками и тетрадками – затаив дыхание, внимали голосу с экрана. Фотографии опубликованы. На одной из них, как выяснилось, запечатлелась путинская речь на форуме ВТБ. То есть, двухнедельной давности. Снимок удалили, а зря. Какая, в натуре, разница. Можно было встать с тетрадкой и перед понедельничным выступлением на коллегии Минобороны. Тот же мрак и война.

Вот разве что: «Безбожники. Этнические евреи, но кто их видел в синагоге?» – негодовал-накручивал Путин по поводу запрета в Украине пропагандистского аппарата РПЦ. Мертвящая скука всколыхнулась, аудитория слегка оживилась. «Скатился до антисемитизма!» – отметили комментаторы. Такие вбросы полезны, когда пресс-конференция идёт в режиме «разбуди оратора».

Но ведь и это не ново. Были уже и путинское «Мойше Израилевич» про Чубайса и лавровское «Гитлер еврей». Сравнительно новую для них антисемитскую пластинку заездили в ударные сроки. Даже это уже с ними скучно. Потрясающий талант бесталанности. Серо, мимо – если бы не альянс с кровавым ХАМАСом, не прошлогодний погром в Дагестане

Охваченные привычным тупением, слушали телезрительские массы главу РФ. Про зеленеющий «Орешник», про победу в Сирии, про самую высокую в мире боеготовность… Безобразие отказов в семейной ипотеке. Будущая встреча с Трампом. А главное – захватывающая война, которую надо было начинать раньше, но которой всё равно нет конца.

«Это что, серьёзный разговор?» – риторически интересуется Гарри Каспаров. Насчёт путинского предложения «технологической дуэли». Мол, соберите западные ПВО и ПРО в Киеве, ударим туда «Орешником» и «посмотрим, что будет». А если встречное: соберите все российские ПВО и ПРО в Москве – и посмотрим на «Томагавки»? Так подумалось многим. Хотя многие промолчали.

Беседа продолжалось. Ликвидация генерала Кириллова обычным московским утром – Путин соболезнует. События в Сирии: «Бенефициар – Израиль», – полагает Путин (опять к слову о синагоге). Возможно, Сирия распадётся. Но цели российского вмешательства в сирийскую войну Путин объявляет достигнутыми. Интересный подход к вопросу – получается, цель состояла в свержении правящего режима и изгнании Башара Асада? Долго же возились, если так.

Иначе воспринимаются в таком разрезе разговоры Путина о «достижении всех целей “СВО”». В чём же они заключаются – если падение асадовского режима означает достижение целей в Сирии? Но пока что Путин ставит задачи скромно: «выбить противника из Курской области». Когда? «Конкретной даты назвать не могу. Есть планы». Вот подлинная характеристика боеготовности вооружённых сил РФ. Которую он воспевает. И хода войны в целом. Проговорки бывают содержательнее речей.

Как с Трампом? «Нам будет, о чём поговорить». Кто бы сомневался. Вероятно, о трамповских планах «сделки» и «заморозки» на украинских фронтах. До сих пор Кремль отметал такое с порога. Словесно… Сегодня Путин обмолвился о готовности к компромиссам. Правда, не сказал, к каким именно, но суть понятна – чем ближе Трамп… Приходится считаться с некоторой реальностью.

Хотя не любит этого Путин. Вот и теперь сообщает: хотел бы поговорить с Сильвио Берлускони. Звучит довольно двусмысленно, на грани оправдания терроризма. Пусть и суицидального. Многие ведь не прочь ускорить встречу Путина с Берлускони.

Предположим, детсад есть детсад, надо делать на это скидку. Но был контентный момент.

«Ельцин, передавая вам власть, говорил “беречь Россию”. Вы считаете, что уберегли её? Учитывая потери, инфляцию, новых членов НАТО?» – спросил журналист Би-Би-Си. «Да, не просто уберёг. Мы отошли от края пропасти. То, что было до этого, вело нас к потере суверенитета», – ответил Путин.

За штампованной пошлостью скрыт реальный смысл. «Суверенитет» в этой трактовке не имеет отношения к национальной независимости. Россия на рубеже 1999/2000-го – пороховой погреб. Но жёсткие, взрывные проблемы исходили сугубо изнутри страны. Независимости никто не грозил и ничто не грозило. Такая угроза возникла много позднее – по итогам путинского правления, когда не только Си Цзиньпин проходит как хозяин, но уже и Ким Чен Ын шлёт войска в Россию.

Речь о другом «суверенитете». В феодальном понимании суверен – это самодержец-диктатор. Такой суверенитет Путин действительно уберёг. Номенклатурная олигархия, увенчанная его фигурой, владеет Россией как поместьем. Фактически по анекдоту, сложенному в первые годы путинизма: «Не пора ли о народе подумать? – Пора, Владимир Владимирович! Душ по двести бы каждому!»

Теперь «кремлёвка» в раздумьях, как этот суверенитет уберегать дальше. После неизбежного – практически свершившегося – военного поражения в Украине. Ибо чем ещё является любая «заморозка» без оккупантов в Киеве и с ВСУ на Курщине. А может быть, уже и после Путина. «Оставим расовые предрассудки. Важно сохранить структуру отношений между имущими и неимущими», – говорил немецкий магнат в «Щите и мече». Путин, говорят, и фильм смотрел, и книгу читал. Может помнить.

Социальная бездарность теперешних российских власть имущих, похоже, уникальна в мировой истории. Каждая путинская «прямая линия», включая сегодняшнюю – безжалостное тому подтверждение. Номенклатурная олигархия РФ способна только к самым тупым и жестоким методам самоподдержания. Отсюда имперская тяга к захватам и порабощениям, феноменальное мракобесие, культ насилия и холуйства. Это способ бытия. Это вне рацио. И это не лечится. Оно только аннигилируется. Как на наших глазах сделано в Сирии. Способами недавних веков, хорошо известными России.

Хозяева ищут выход в «нормализации» войны и репрессий. Безнадёжно. Времена по-любому меняются. Начинается не по-детски. Едва ли «прямая линия» будущего года останется столь же скучной.

Виктор Фролинский, специально для «В кризис.ру»