Председатель Госдумы РФ Володин предложил экстрадировать в РФ Анатолия Чубайса – бывшего председателя Госкомимущества, вице-премьера, руководителя президентской администрации, главу РАО «ЕЭС России» и «Роснано», президентского спецпредставителя по связям с международными организациями и решению мировых проблем. «Володин» спикер недоволен реформой энергетической отрасли, проведённой под руководством Чубайса. Во всяком случае, повод для показательного наказания выдвинут на этом направлении.
В ходе энергореформы под контролем со стороны государства осталась сетевая и распределительная деятельность, а генерирующие мощности были приватизированы, констатирует председатель Госдумы. Обещания ввода новых электромощностей не исполнилось. Даже сами владельцы, хоть и закупили зарубежную недвижимость, ныне «пыль глотают до сих пор». Непонятно даже, сочувствует спикер или завидует.
«Давайте вещи называть своими именами. Где Чубайс? Вот берите его, экстрадируйте», – резюмировал Володин. Ощущается некоторая недоговорка: «экстрадируйте» – для чего? Вопрос представляется риторическим.
Озвучен явный намёк на расправу. Который вполне коррелируется с недавними словами главы РФ касательно того же Чубайса: «Он удрал». Путин говорил об «огромной финансовой дыре» по итогам чубайсовского руководства «Роснано». Теперь Володин вспомнил о чубайсовском руководстве «Едиными энергосистемами». Лет десять назад Соловьёв вопил о чубайсовском руководстве Госкомимуществом – тоже в плане «хватай!» Однако никаких уголовных дел доныне нет.
Есть другое. Чубайс – один из ключевых символов великих девяностых. Подобно Ельцину, Гайдару, Бурбулису, Лужкову, Жириновскому. Среди этих гигантов эпохи – зачастую противоположной направленности – Чубайс по индивидуальному вкладу был, пожалуй, вторым после Ельцина. И остался одним из немногих, кого до сих пор не забыли.
Идейно-политическое лицо «Рыжего Толика» было однозначным: таран либерализма. Фантастическая программа приватизации советской экономки, удержание от разноса финансовой системы, перелом ситуации в предвыборной кампании 1996-го – всё это было реальным. Равно как деловитая жёсткость в октябре 1993-го.
Фольклорная фраза насчёт «во всём виноват» многое говорила об Анатолии Борисовиче. В отличие от большинства российских либералов, он казался умеющим добиваться. Казался до дефолта-1998. Оттуда карьера пошла на спад. Но продолжалась ещё долго.
Либерализм Чубайса был более чем условен. Он парадоксально замешивался на этатизме и централизме, на отсечении общества от мудрствований руководящей элиты. И без особых проблем претворился в тезис о «либеральной империи». На критических этапах немало сделал Чубайс для утверждения Путина. Меньше, чем Кудрин, но всё же.
Чубайс – родоначальник «сислибства», эффективного экономического прислуживания путинскому режиму. Именно этот слой спасает режим от краха. «Гнездо чубайсово» куда нужнее Путину, чем силовики, показавшие себя в Украине («приступайте к отводу войск»).
Эта вина Чубайса действительно тяжела. Но не её предъявляют.
«Братва добро помнит», но те, кто ныне правит в РФ – не братва, а чекисты и володины. Девяностые торжественно прокляты. Обличения того времени и тех людей – из последних развлечений для российского населения на фоне побоищ и пожаров. Чему по мере скромных сил помогает нынешний ФБК, но это другой вопрос.
Наследие Чубайса экономически держит режим на плаву. Но сам он стёрт. Отменён. В марте 2022-го, через месяц после начала полномасштабной войны, он уехал из России. Сеть облетали фото – то в маркете с корзиной, то за обшарпанным столиком. Под шапкой: «Чубайс. Итоги».
Сейчас он позиционируется как учёный. Организатор исследовательского центра в Израиле. Независимый исследователь из Великобритании. Пытается объяснять, как же всё так получилось… Живёт там, откуда выдачи нет.
Виктор Фролинский, специально для «В кризис.ру»