Год начнётся без республики

Президент самопровозглашённой Нагорно-Карабахской Республики (НКР) Самвел Шахраманян подписал указ о прекращении её существования. «К 1 января 2024 года распустить все государственные учреждения и организации, находящиеся в их ведомственном подчинении», – говорится в тексте документа. Ещё существующие власти предлагают жителям Карабаха-Арцаха «изучить условия реинтеграции», выдвинутые Баку. После чего принять решение, оставаться ли в Карабахе.

Азербайджанская концепция исключает какие-либо особые статусы для карабахских армян – только общегражданские права. Но мало кто верит, что в послевоенном победившем Азербайджане армяне не будут подвергаться дискриминации.

20 сентября НКР вынуждена была капитулировать перед превосходящими силами Азербайджана. Более чем третьвековой «карабахский» вопрос» был решён военным путём. Самопровозглашённое и непризнанное государство карабахских армян ликвидируется, его аомия разоружена и расформирована. Не только РФ, но и Запад и Армения вынуждены «признать реалии».

Премьер-министр Армении Никол Пашинян констатирует отъезд практически всех соотечественников из Нагорного Карабаха. По его мнению, речь идёт об этнической чистке. Вице-премьер Тигран Хачатрян назвал количество беженцев в Армению из Карабаха: около 66,5 тысячи на утро 28 сентября. В переселении карабахских армян участвует и российский миротворческий контингент (дистанцировавшийся от военного конфликта, но потерявший нескольких человек от случайного азербайджанского удара).

Нынешний Карабахский конфликт начался 35 лет назад. В феврале 1988 года сессия областного совета Нагорно-Карабахской АО Азербайджанской ССР приняла резолюцию о воссоединении с Армянской ССР. Поднялось массовое движение Миацум, в котором участвовало практически всё население Карабаха (по-армянски: Арцах) и Армении. Азербайджан с той же монолитной решимостью отвергал это требование. Армяно-карабахская сторона исходила из принципа национального самоопределения, азербайджанская – из принципа территориальной целостности. Союзный центр старался сохранить статус-кво, пуская события на самотёк и вызывая всё более яростное отторжение с обеих сторон.

Борьба за Миацум стала первым национальным движением перестроечного СССР (хотя поначалу не выдвигало антисоветских и антикоммунистических установок). Демократическое движение в России полностью его поддерживало. «Сейчас многие готовы объявить это ошибкой, – констатирует петербургский радикально-оппозиционный публицист Александр Скобов. – Не надо этого делать. Не отрекайтесь от себя».Карабах часто сравнивали с Абхазией, Южной Осетией, Приднестровьем. Но сходство было поверхностным. Карабахское движение имел несомненно антиимперскую направленность. Если уж искать «сепаратистские» (условно выражаясь) аналоги, то это скорее албанская борьба за Косово. Именно поэтому Степанакерт никогда не пользовался серьёзной поддержкой Кремля. В отличие от Сухума, Цхинвала, Тирасполя, ориентированных на Москву.

Последовала цепь событий, в том числе кровавых. После распада СССР объединённые силы Армении и Карабаха вели с Азербайджаном полномасштабную фронтовую войну. В середине 1990-х победу одержала армянская сторона. Нагорно-Карабахская Республика добилась фактической независимости. Республика жила в режиме осаждённой крепости. Строй НКР соединял черты военной демократии с чрезвычайного правления. Одно время система строилась по модели СССР 1941–1945-го: вся полнота власти принадлежала Государственному комитету обороны. С конца 1990-х по конец 2010-х группа героев Карабахской войны находилась у власти не только в Степанакерте (который теперь переименовывается в Ханкенди), но и в Ереване.

Однако НКР не была признана ни одним государством мира, даже самой Арменией. При том, что мощная Турция стала военно-политическим союзником Азербайджана, а страны Запада оказались заинтересованы в отношениях с нефтеносным Азербайджаном. Армянский расчёт на российскую помощь не оправдался. Особенно после прихода к власти Пашиняна – «цветным путём» и с прозападными симпатиями. Тут для Кремля реальная красная линия и нутряная ненависть. Отступает всякая геополитика. Потенциально мог помочь Иран, но от столкновения с «осью Анкара–Баку» Тегеран предсказуемо дистанцировался.

НКР жила в блокаде, держалась на энтузиазме и дисциплине. В Армении годами царила победная эйфория. Лавры присваивались номенклатурой, зачастую советского происхождения – именно оттуда родом многие полевые командиры. Общество погружалось в межклановую борьбу. Тем временем авторитарно консолидированный Азербайджан собирал силы для реванша. Который в принципе удался уже три года назад, в 44-дневной войне. Теперь однодневаная война подвела черту. Окончательную. Или всё же предварительную?

Ликвидация НКР – несомненное поражение не только армянского национального движения. Это поражение мирового «вольно-республиканского» тренда, торжество автократической государственности. Но тут редкий случай, когда действительно можно сказать про «не всё так однозначно». Значительное большинство украинского национального актива либо нейтрально в данной теме, либо поддерживает Азербайджан. Не только Эльхан Нуриев с его единомышленниками по Фронту АБН.

Валентин Мангурицкий, специально для «В кризис.ру»