Выступил президент Украины. Говорил о боях, о выборах, о коррупции как госизмене. О власти, за которую не держится. О готовности к долгой войне. А ещё о национализации олигархической собственности. «Где возможно – по закону. Где невозможно – вопрос времени». И это не просто слова. Не только потому, что сказанное наверняка будет сделано. Здесь отражение перемен жизнеустройства. Хотя Владимир Зеленский счёл нужным оговориться: «Никакая не революция». Он вообще человек скромный.
Фактическая национализация, мотивированная военными нуждами, в Украине уже проводилась. Хотя министр обороны Алексей Данилов национализацией это не признавал – лишь переводом изъятой собственности в категорию военного имущества. В ноябре прошлого года изымались активы компаний «Мотор Сич» (производство авиадвигателей), «Запорожтрансформатор» (производство электрических реакторов), Кременчугский автозавод (АвтоКрАЗ, производство грузовиков), «Укрнафта» и «Укртатнафта» (нефте- и газо- добыча и переработка). Общая стоимость изъятых активов немногим не дотягивала до миллиарда долларов. Годом ранее, до 24 февраля, превышала два с половиной миллиарда. Наибольшие потери понесли такие бизнес-киты, как Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов, Константин Григоришин, Константин Жеваго, Вячеслав Богуслаев. «Никто не ждал, Украина начала войну с олигархами» – типичная тогдашняя реакция, в том числе из России.
Решение принимал президент по итогам совещания с высшим командованием ВСУ. «Такие шаги помогут обеспечить насущные потребности нашего сектора обороны», – резюмировал тогда Владимир Зеленский. Предстоят, значит, новые шаги. Конкретно пока не обозначенные. Зеленский лишь отметил: в энергетическом секторе. Тем более, эти предприятия так и так под ракетным боем РФ. Волей-неволей попадают в государственное ведение.
Мультимиллионер Богуслаев – гендиректор-президент «Мотор Сич», восьмидесятичетырёхлетний патриарх украинского олигархата – арестован и ждёт суда за коллаборационизм (подозревается в поставках двигателей для вертолётов войск РФ). Миллиардер Жеваго – глава банковского пула «Финансы и кредит», контролирующего «АвтоКрАЗ» – пребывает во Франции под подпиской о невыезде и под угрозой экстрадиции в Украину по запросу антикоррупционного ведомства ГБР.
Миллиардер Коломойский – хозяин системы «Приват», считающийся главным бенефициаром «Укрнафты» – из Украины не уехал и в тюрьму не попал. Сказываются заслуги 2014 года. Живёт на ивано-франковском курорте. Но бизнесмен, некогда стоявший за Зеленским, ныне всего лишь подследственный.
Такое обращение с почтенными олигархами вызовет праведное негодование социально близких в РФ. Вот где оплот уважения к имению. Как домушник Тапиока в «Процессе о трёх миллионах»: «Важны не эти перчатки! Важен священный принцип собственности!» Ещё на памяти, как возмущались они в прошлом году западными ограничительными мерами, хлестнувшими российских магнатов-лоялистов. Или пример свежее: «Собственник есть собственник», – вздыхал Беглов по поводу Пригожина с его владениями.
Собственность Пригожину вернули, священный принцип соблюли. После чего Пригожина не стало, но одно другому не противоречит. Собственник есть собственник, а взрыв есть взрыв. Хоть собственного бизнес-джета.
В Украине иначе. Оставим «демилитаризацию-денацификацию», о таком молчат. Но вот деолигархизация Украины действительно ускорилась благодаря «СВО». Хотя такую задачу путинский Кремль никак не мог ставить. «Не дано предугадать», предупреждал великий Тютчев. Кстати, поэт-имперец.
Снова и снова подтверждается серьёзность сказанного Зеленским в апреле 2022 года. После Бучи. Больше года назад вычертился один из итогов: «Абсолютно либеральной, европейской Украина не будет. Не будет такой, какую мы хотели сначала». Да, это не совсем то, за что десятилетие назад поднимался Евромайдан. Хотя уже тогда прояснялось – получится нечто большее.
Зеленский уже не раз ссылался на израильский образец. «Мы готовы воевать долго, не теряя людей, минимизировав жертвы, как с примером Израиля. Можно так жить», – сказал он вчера. Проводятся и другие сравнения: с Жонашем Савимби, могли бы с Ахмад Шах Масудом. Восстание обретает организационное оформление. Сходное с государственным. Не только военно-политическое, но и социально-экономическое.
Экономика таких общностей подчинена обороне-наступлению и особому социокультурному обустройству. Его обрисовал сам Зеленский: «От крепости каждой хаты, каждого дома, каждого человека». Это далеко не тот евролиберализм, что сложился за десятилетия «снежиночной» расслабухи.
«Украина сегодня возвращает Европе ценности чести и битвы – забытые античные и средневековые ценности Европы, вытесненные модерными ценностями компромисса и обмена», – цитирует антирежимный историк-публицист Александр Скобов украинского философа Владимира Ермоленко. И продолжает сам: «Ценности античности – это не честь и битва сами по себе. Это честь и битва, доблесть и лишения во имя свободы. Недаром европейский модерн начинался с обращения к наследию античности».
Всякий комфорт вторичен. А если ставить первичным, всё равно будет потерян – некому окажется защитить. Не священна и собственность. Даже право не фетиш. Как и всякая процедура. Эти категории подчинены свободе и солидарности, которые в соединении являют волю.
Курс Зеленского словно подхватывает социальные установки национальных «бандеровских» организаций. Яркий пример – Доброрух «ОУН», организация антиимпериалистическая и антиолигархическая, в силу чего запрещённая в РФ. (Хотя сами бандеровцы, конечно, никогда не признают Зеленского за своего – слишком различен бэкграунд.) Русские националисты на стороне Украины тоже акцентируют антибюрократизм и антиолигархизм – и тоже, понятное дело, запрещены в РФ как «экстремистские и террористические». Те и другие сегодня в рядах ВСУ. Выразительное продвижение завтрашнего дня в сегодняшний.
Не отсюда ли расчёты «хорошей» росэмиграции разойтись с Украиной на послепутинском повороте? К тому же, исполнение демонстративно унизительных требований к оформлению оппозиционно-обличительных текстов подчас откровенно объясняется имуществом, оставленным в юрисдикции властей РФ. Это, надо думать, не главное. Но – «собственник есть собственник», успокаивающе звучит от питерского особенного губернатора. А из Украины другое: собственнику предписано думать о «потребностях нашего сектора обороны». И не собственнику тоже. Так во всём. Отнюдь не только в самом приземлённом.
Ещё одно, совсем уж священное право – публичной рефлексии и словесного самовыражения – тоже теперь ограничено. Речения рекомендуется фильтровать «от А до И». Во всяком случае, не повторять за кремлёвкой нонсенсы про «нацистов». Иначе недолго загреметь в зону жёсткого отчуждения. Тогда останется комично и очень малоуспешно полемизировать с прямодушной Катей Марголис. Или мечтать о «корпоративчике на “Эхе”», перенося мероприятие с одного новогодья на другое. Или глубокомысленно меряться, чья слеза солонее. Прямо «Феодосия Кафу не помнит»: «Но и сами пропали. Лишь камни – крепостей не за совесть, за страх, повествуют о тех, кто веками наживался на синих слезах».
Пролегает грандиозный разлом. Небывалый в истории. Формируются и небывалые государства – достаточно взглянуть на Россию по одну сторону и Украину по другую. Либо лагерная комендатура над бараками, либо повстанческий фургонный лагерь. «С кем вы, мастера культуры?» – более не актуально. «Так вопрос уже не стоит». Приходит иная культура. Не спрашивая разрешения. Иная вообще. Хоть кому-то и не революция. Может быть и так. Революция ведь уже совершилась.
Бессмысленно держаться за безвозвратно ушедшее. «Я ни за что не держусь», – показывает пример Зеленский. Ему и не надо. Жизнь держит сама.
Константин Кацурин, специально для «В кризис.ру»